复制该帖子链接打印

烟烙烬系统联动问题

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

1^# 大中小发表于 2006-5-17 22:53 只看该作者

烟烙烬系统联动问题

烟烙烬系统价值昂贵，任何发生误喷，应该可以说是不允许的。

探讨问题如下：

1、系统必须工作自动联动方式吗？

2、系统运行可以不可以采用手动方式，而取消自动？

TOP

lldmm

爱上冬天

电气版主

Rank: 15

2^# 大中小发表于 2006-5-18 10:46 只看该作者

楼主能否详细介绍一下烟烙尽系统，大部分同行没有接触过。先谢谢了。

TOP

hys_nc

少尉

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^# 大中小发表于 2006-5-18 18:56 只看该作者

引用:

以下是引用lldmm在2006-05-18 10:46:46.0发表的内容：
楼主能否详细介绍一下烟烙尽系统，大部分同行没有接触过。先谢谢了。

第一次听过！

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

4^# 大中小发表于 2006-5-18 21:40 只看该作者

烟烙烬简单介绍

英文名字：INERGEN

译音：“烟烙烬” 或“烟烙尽”

是一种既不支持燃烧，又不与大部分物资产生反应，来源丰富，无腐蚀性气体。

是由52%氮气、40%氩气、8%二氧化碳三种气体组成。

空气中正常的氧气含量为21%，当低于15%以下一般燃烧不再进行。

烟烙烬通过稀释空气中的氧气，达到灭火的目的。

性能：

保护生命：喷放后在火灾现场仍具有12%氧气含量。

保护财产：灭火速度快，不污染被保护物品。

保护环境：其成分为大气中天然成分，喷放后在火灾现场无任何残留，对大气臭氧层无破坏作用，无温室气体效应。

钢瓶压力高达150大气压，并由多组组成，喷放时具有较大的震动力。

烟烙烬技术等级较高，控制电路比较复杂，系统造价比较昂贵。

TOP

xubo8000

糖葫芦

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

5^# 大中小发表于 2006-5-19 08:18 只看该作者

听说过，好像是什么IG541~741洁净气体灭火系统。样本库里有这种东东：http://co.163.com/neteaseivp/member/index.jsp?enterp_id=2005481112927434901&way=3

TOP

cgh5123

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

6^# 大中小发表于 2006-5-21 14:46 只看该作者

引用:

以下是引用xubo8000在2006-05-19 08:18:29.0发表的内容：
听说过，好像是什么IG541~741洁净气体灭火系统。样本库里有这种东东：http://co.163.com/neteaseivp/member/index.jsp?enterp_id=2005481112927434901&way=3

和烟烙烬系统是一回事吗？

TOP

xubo8000

糖葫芦

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

7^# 大中小发表于 2006-5-21 16:14 只看该作者

楼主问题
1.没听说必须系统自动联动这一说法，个人感觉为安全性和经济性起见，这种昂贵的系统控制以手动为好。
2.系统应有手动/自动切换功能

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

8^# 大中小发表于 2006-5-21 20:37 只看该作者

引用:

以下是引用xubo8000在2006-05-21 16:14:02.0发表的内容：
楼主问题
1.没听说必须系统自动联动这一说法，个人感觉为安全性和经济性起见，这种昂贵的系统控制以手动为好。
2.系统应有手动/自动切换功能

本人也有同感

7楼能否具体谈谈“手动/自动”工作方式的运行条件吗？给大家一个启发。

TOP

xubo8000

糖葫芦

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

9^# 大中小发表于 2006-5-22 08:40 只看该作者

8楼遗憾:(，这类系统我接触不多，谈不上什么启发。一般系统的连锁逻辑关系由制造商技术决定，在现场调试时进行逻辑编程，这套系统的激活程序设置为手动比较好。

TOP

cock103

列兵

Rank: 1

10^# 大中小发表于 2006-5-22 20:14 只看该作者

联动方式一般采取烟温感同时动作时延时30秒启动瓶头阀，期间如属误动作可手动紧急关闭。如没有自动启动光靠人工就失去它的真正意义了

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

11^# 大中小发表于 2006-5-22 23:47 只看该作者

引用:

以下是引用cock103在2006-05-22 20:14:42.0发表的内容：
联动方式一般采取烟温感同时动作时延时30秒启动瓶头阀，期间如属误动作可手动紧急关闭。如没有自动启动光靠人工就失去它的真正意义了

恰恰就是这30秒，出问题的也正是这30秒！！

虽然没有权威方面的统计，但是，大多数发生误动作都是在这紧急处理的延时30秒。错误判断导致控制失误！几十万在瞬间化为乌有！而且间接损失还难以估算，可怕！

10楼的观点很值得讨论

1、用什么可以证明“没有自动启动光靠人工就失去它的真正意义”？

2、难道没有更好的办法？

本人觉得

1、人们不能天天头顶着“炸弹”过日子！

2、设计者，不能只考虑灭火，还应该多多为用户着想.....

TOP

xubo8000

糖葫芦

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

12^# 大中小发表于 2006-5-23 08:25 只看该作者

讨论一下吧。
无论喷淋、水雾还是放气等等，现有的消防系统都属于被动安全措施，可能投资个百八十万却一辈子都用不上但必须要上。任何制造商也不能确保系统没有误动作的可能！现有的技术已经能够把误动作的概率降到很低，“炸弹”的观点有点极端吧？
工程设计者对产品的认知程度不会比制造商强，图纸设计的是否完美、合理是见仁见智的问题，在满足规范、安全性、经济性的前提下设计师当然可以自主创新。

TOP

zhangdaweijia

列兵

Rank: 1

13^# 大中小发表于 2006-5-23 23:05 只看该作者

工作一段时间后可自动因为烟温同时报

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

14^# 大中小发表于 2006-5-24 18:23 只看该作者

烟烙烬灭火剂的喷放方式

烟烙烬，以IG541为例，系统采用全淹没灭火方式（均匀充满整个防护区），喷放灭火时限1分钟。

IG541高压钢瓶容积80L，充装压力15MPa，操作时应严格遵守操作规程。

（1）瓶头阀——释放阀：用于控制钢瓶内灭火剂的喷放。

启动方式：
1、电动启动电爆阀雷管方式：
由“钢瓶分控制器”输出DC24V，到区连接器输出DC24V连接钢瓶启动器，引爆电爆阀雷管。

2、气动启动钢瓶：
电动引爆电爆阀雷管，由小钢瓶压力启动IG541钢瓶。

3、应急机械手动启动方式：

当电控系统失灵，可将钢瓶安全栓拔出后，将操作手柄拉出即可。

（2）选择阀：用于控制灭火剂喷向指定的保护区
1、电动启动电爆阀雷管

由“钢瓶分控制器”输出DC24V，引爆电爆阀雷管。

2、气动启动钢瓶

电动引爆电爆阀雷管后，通过小钢瓶压力启动IG541钢瓶。

3、应急机械手动启动方式：将手动启动手柄按箭头指示方向旋转到位即可。

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

15^# 大中小发表于 2006-5-24 18:25 只看该作者

简述烟烙烬IG541灭火剂喷放过程

（1）自动喷放工作原理

1、报警信号：烟感及温感探测器，同时报警，或现场手动报警按钮发出火灾报警信号后，报警信号自动传送到“灭火控制器”；

2、“灭火控制器”自动鸣响消防警铃，声光报警器，程序自动进入30秒启动倒计时（此时可以根据现场情况取消气体喷放）；

3、“灭火控制器”将气体喷放信号送到“钢瓶分控制器”；

4、“钢瓶分控制器”立即输出DC24V电压，自动开启IG541钢瓶电爆启动器、气动启动钢瓶电爆启动器、选择阀电爆启动器，释放阀、选择阀被打开后，灭火剂喷放。

（2）手动喷放方式：
当发生火灾时，保证现场人员撤离后，按动现场手动报警按钮，或者在控制中心按动“灭火控制器”盘面的紧急按钮，即可完成灭火剂喷放。

（3）应急机械手动启动方式
当电控系统失灵，在钢瓶间内，按照顺序，开启区域选择阀、钢瓶释放阀，灭火剂即可喷放。

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

16^# 大中小发表于 2006-5-24 18:30 只看该作者

烟烙烬IG541灭火剂喷放后需要注意：

灭火后，

1、启动排风及补风系统，将废气排空后，人员方可进入；

2、如果需要提前进入现场区（例如：抢救未逃离的火灾现场人员等）需戴氧气呼吸器或空气呼吸器。

TOP

hongan-ln

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

17^# 大中小发表于 2006-5-24 18:39 只看该作者

小常识：

气压就是大气压强，气压的单位是用毫米水银柱高（mmHg）来表示。

并规定气温在0℃及标准重力加速度g＝9.80665米／秒^2下，760毫米水银柱（水银的密度为1.35951×10^4kg/m3所具有的压强为一个标准大气压。

在国际单位制中，压强的单位是帕斯卡（Pa）。

1帕斯卡＝牛顿·米^-2。

1个大气压＝1.35951×10^4×9.80665×0.76 =1013.25百帕=101.325Kpa=0.101325Mpa。

对于钢瓶内的压力，可以比照这一方法进行标称单位换算。

TOP

cock103

列兵

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2006-5-26 20:23 只看该作者

好几天没上网，不知引起这么多的话题。实际上很简单，为何要加自动延时启动，就是要防万一。如人为发现就可以直接启动了，上次忘了说疏散出口处应安手动紧急启停按钮。

TOP

angel.shi

★浩★

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

19^# 大中小发表于 2006-5-26 22:34 只看该作者

在有人职守地区可以设为手动，对于是否必须规范没有要求！
气体灭火的流程一般是发生火情-目视-手动启动-气体喷洒-灭火
发生火情-初期烟感动作-报警（一报警铃动作）-发生明火-温感报警-报警（二报声光信号提示人员离开火场）--延时30-60--启动气体喷洒！
气体灭火分两种形式：1.有管网的：储气瓶集中一起放置，通过管网送到火场，这样的系统中就要用到选择阀！
2.无管网的：储气瓶放置在各个保护区内，通过联动模块启动驱动钢瓶，用N2气驱动瓶阀！
当然有管网的也是用N2气驱动选择阀的！气体的用量也是经过计算的！
在气体灭火的编程中都采用的逻辑与关系，也就是当烟感和温感都报警的时候才自动启动气体灭火程序，在气体未喷以前可以用紧急启停按钮停止喷洒的！一般情况误喷的情况是很少的，除非是人员的误操作！

TOP

tzjxw2008

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2006-6-3 12:36 只看该作者

　烟烙烬(美国安索商品名)自动灭火系统,国内于2000年起投入生产,最早生产该灭火系统的有南消、杭州新纪元和西安新竹，通称IG-541混合气体自动灭火系统，西安新竹称“烟必净”（？），现在国内各省市都有生产，产能已过剩．
　　ＩＧ－５４１混合气体系氮气（５２％）、氩气（４０％）、二氧化碳（８％）混合而成的惰性气体，因三者的比例占５／１０、４／１０和１／１０，所以称５４１，当火灾发生时喷入上述气体使保护区氧气浓度降至１２．５％以下，阻止可燃体氧化继续进行，从而达到灭火目的．当氧气降到１２．５％以下时，人也因为缺氧窒息，但混合气体中加入了８％二氧化碳，研究表明，生命在二氧化碳４％左右浓度条件下会增加人的肺活量，人们在该环境中会加强深呼吸而延续生命。也就是说当保护区喷洒ＩＧ－５４１气体后，人员在该环境中有较大机会逃生．
　　ＩＧ－５４１混合气体因来自于大气，释放回大气，所以不存在二次污染环境，因此称绿色灭火系统．
　　ＩＧ－５４１、二氧化碳、三氟甲烷、七氟丙烷等灭火系统都采用高压储存，所以怕误喷，误喷不但给业主带来损失，有些还会造成二次污染甚至危害生命（如二氧化碳会造成人员窒息死亡），目前国内所有消防储气设备都经天消所破坏性试验，一般自身不大会误喷。
　　造成误喷的直接杀手是报警控制设备或人为因素，人为因素可防（经教育及加强管理都能避免），报警设备误动作既有报警设备自身质量原因（建议选择大家产品，起码索赔有资金支持），也有因环境条件引起的误动作命令，如雷电天气条件，将会使报警主机或报警探头等程序紊乱，发出错误命令误喷，典型的案例有广东揭阳移动机房气溶胶误喷造成移动通信瘫痪事件．
　　任何事情都要靠人去克服，既然报警主机有难以避免的至命弱点，杭州某消防科技有限公司科研人员攻克了该难题，研究出＂安全隔离装置＂，从而避免了环境引起的误动作，典型案例有绍兴通讯机房，某晚雷电交加，消防主机乱序发出灭火命令，气体灭火控制设备显示已喷洒，打印记录某保护区气体喷洒，实际未喷洒，从而避免了损失．

TOP